男生提「中场休息」不一定是逃避借口?一个做法辨出渣男

当你只感到疲累,便是分开好时候。

感情千百样,有时我们想别开脸,想要离开一阵子,不能一面倒说那不是爱。

在我们成为一对以前,我们必先是「一个人」,是独立个体。要是在一般关系中,走到半路,却没了自己,那当然疲累,当然觉得难以走下去。

不少人说,二十五以上,三十以下,是「红色炸弹」袭来的时候;可是,笔者环顾,身边人在新一年,还是分手的居多,大多都拍了五年以上,捱过了大学生活的引诱,捱过了社会新鲜人的压力,捱不过稳定的苦闷,听得最多的分手原因是「淡了」,而潜台词却可是有些问题,已不愿再容忍,也不想再努力解决了。

连吵架都懒,分开未尝不可。因为,那「中场休息」可给大家空间,找回自己的步伐,也好好想一想,到底自己想要甚麽生活、情人。但当然,「中场休息」也要约法三章,约定时间、「规则」,才可确保这休息不会是伤害彼此的信任。

对于「分手」二字,有人连提及也不敢。不过,试想一下,要是真的要跟对方走一辈子,小别数月,换来更牢固、舒服的相处,那又算甚麽呢?

要是对方出轨了,「小休」有用吗?

要是你的伴侣(或是你),像许志安一样背叛侣出轨了,需要时间寻回那个「正确的自己」,其实也未必一定是借口。刚好相反,这场「小休」或能令双方都冷静去思考感情如何走下去。但有以下准则,还是应该要约法三章。

如何区分是分手借口,还是真的「中场休息」?

笔者看过一篇文章,是写给男生的,教他们如何分手。可笑又可悲,因为主题是:「当你爱上别人了,如何跟你本来的女友分手」。笔者以为简单的一句:「立即分手,别耽误她青春。」,原来可以洋洋洒洒说数百字。

其实男女都一样,就是那么多人不懂。那要是伴侣提出「稍稍别离」的要求,怎样区分那是分手借口,还是真的是以上说的「中场休息」呢?笔者觉得,要「约法三章」,愈仔细愈好,要有一定时间,可以做甚麽,大家也都不能做甚麽⋯⋯若对方支吾以对,或漠不关心,那答案也呼之欲出了吧。

有关感情这回事,笔者最怕把人归边,还是委婉的歌词比教达意,就郑秀文的那首《感情线上》中的歌词:无论我两臂怎紧扣 仍然走漏/给我的 无论过去我怎失手都会拥有。